ДЕПУТАТИ РОЗПОДІЛИЛИ ЗАЛИШКИ БЮДЖЕТНИХ КОШТІВ: вітаю мешканців «будинку №41 з тріщиною»!... - Газета №11 (№1064) - Архів за 2016 рік - Каталог статей - Редакція газети "Вісник Розділля"
 
Меню сайту
Категорії розділу
Газета №1 (№1054) [7]
Газета №2 (№1055) [7]
Газета №3 (№1056) [12]
Газета №4 (№1057) [22]
Газета №5 (№1058) [22]
Газета №6 (№1059) [11]
Газета №7 (№1060) [21]
Газета №8 (№1061) [20]
Газета №9 (№1062) [24]
Газета №10 (№1063) [16]
Газета №11 (№1064) [18]
Газета №12 (№1065) [18]
Газета №13 (1066) [15]
Газета №14 (№1067) [13]
Газета №15 (№1068) [24]
Газета №16 (№1069) [19]
Газета №17 (№1070) [19]
Газета №18 (№1071) [17]
Газета №19 (№1072) [14]
Газета №20 (№1073) [19]
Газета №21 (№1074) [19]
Газета №22 (№1075) [19]
Газета №23 (№1076) [16]
Газета №24 (№1077) [10]
Газета №25 (№1078) [19]
Газета №26 (№1079) [10]
Газета №27 (№1080) [9]
Газета №28 (№1081) [7]
Газета №29 (№1082) [7]
Газета №30 (№1083) [6]
Газета №31 (№1084) [8]
Газета №32 (№1085) [5]
Газета №33 (№1086) [9]
Газета №34 (№1087) [17]
Газета №35 (№1088) [14]
Газета №36 (№1089) [14]
Газета №37 (№1090) [13]
Газета №38 (№1091) [11]
Газета №39 (№1092) [15]
Газета №40 (№1093) [14]
Газета №41 (№1094) [12]
Газета №42 (№1095) [17]
Реклама
Статистика
Каталог статей
Головна » Статті » Архів за 2016 рік » Газета №11 (№1064)

ДЕПУТАТИ РОЗПОДІЛИЛИ ЗАЛИШКИ БЮДЖЕТНИХ КОШТІВ: вітаю мешканців «будинку №41 з тріщиною»!...

  Кожного року депутати заслуховують звіт фінансового управління про виконання бюджету за попередній рік і пізніше здійснюють розподіл залишків коштів, які не вдалося використати. Винятком не став і цей рік. 26 лютого ми затвердили звіт про виконання міського бюджету за 2015 рік, дізналися суму залишків. Бажаючі могли подати пропозиції щодо розподілу цих залишків. Але так якінформацію щодо проблемних питаньакумулюють виконавчі органи, більшість депутатів чекали на пропозиції саме від виконавчих органів і їх керівника - міського голови.
  Так і сталось. Виконавчі органи подали на розгляд членів виконкому і, відповідно, депутатів наступні пропозиції щодо розподілу залишків коштів:
  1. 187 тис. 500 грн. - на закінчення ремонту в школі № 5; 
  2. 350 тис.грн. – на ремонт будинку № 41 по пр. Шевченка;
  3. 50 тис.грн. - на розроблення генерального плану;
  4. 21 тис. 395 грн.- на придбання 14 сміттєвих контейнерів;
  5. 127 тис. грн. - для придбання 21 сміттєвого контейнера.
  Забігаючи наперед, скажу, що не всі пропозиції пройшли. Можливо проблема в тому, що вони стали відомими за одну годину до засідання виконкому. Більшість депутатів навіть не знали про це засідання, не мали можливості обдумати напрямки використання коштів та обговорити їх зі своїми виборцями. 
  Як член виконавчого комітету я озвучила думку, що при розподілі коштів необхідно звертати увагу на пропозиції місцевих обранців. Зокрема, мені відомо про наявність депутатського звернення моєї колеги по фракції Оксани Фартушок щодо будинку, мешканці якого ініціювали створення ОСББ. Впевнена, що є й інші звернення депутатів. Тому я пропонувала на засіданні виконавчого комітету не розподіляти коштів щодо яких є сумніви, а до наступного виконкому підготувати нові пропозиції, зокрема підготувати програму розвитку ОССБ в місті. Так як моя пропозиція залишити нерозподілені залишки не знайшла підтримки в інших членів виконкому, порадившись із присутніми на засіданні депутатами, я підтримала проект рішення з тим, щоб остаточне рішення приймали депутати на сесії.
Пленарне засідання сесії відбулося наступного дня. Зверну увагу, що перед цим питання повинні розглянути профільні комісії. Бюджетна комісія зібралася зранку за пів години до пленарного засідання сесії, комунальна комісія взагалі не змогла зібратися. Відповідно депутати не мали жодної можливості обговорити напрямки витрачання бюджетних коштів зі своїми виборцями і, навіть, між собою.
  Зазначу, що більшість із запропонованих статей витрат обговорювалися давно і депутати знали про проблеми, були готові їх «перекрити». 
  Зокрема, кошти п’ятій школі були виділені ще минулого року. Так як у 2015 році їх не вдалося використати з об’єктивних причин – логічно закріпити за школою відповідну суму у 2016 році. Тим більше, що у випадку відсутності цих коштів була небезпека нівеліювання вже виконаних ремонтних робіт у дощовий період.
  Щодо ремонту будинку № 41 по пр. Шевченка – також не могло бути жодних дискусій. Адже проблема будинку з тріщиною відома чи не всім новороздільцям (в т.ч. і зі сторінок міської газети). Близько п’яти років триває боротьба мешканців будинку за можливість жити у безпеці, адже аварійний стан житла постійно тримає їх у неспокої. На початку року депутати вже заклали 83 тис. 300 грн., тепер додали необхідну суму і залишається сподіватися, що до холодів тріщина в будинку буде ліквідована. Як депутату, яка балотувалася по виборчому округу, до якого входить 41-й будинок, мені надзвичайно приємно, що міські обранці голосували одностайно.
  Так само у депутатському корпусі не було суперечок щодо необхідності розробити генеральний план міста. На жаль, необхідної суми коштів міський бюджет не має, але хоч якісь кроки для підготовки містобудівної документації ми повинні зробити. 
  Щодо придбання сміттєвих контейнерів в мене особисто і в депутатів під час роботи в комісіях були великі сумніви. 
Адже досі ми не купували контейнери за кошти міського бюджету. Сміттєвих баків було достатньо поки сміття возив «ДВ-Екосвіт». Тепер нам треба намагатися втримати у місті всі ті контейнери, а не купувати нові.Крім того, КП «Розділжитлосервіс» вивозить сміття тимчасово, доки йде підготовка конкурсу на визначення виконавця послуги з вивезення сміття. Може так статися, що на конкурсі переможе фірма, яка має свої сміттєві баки або купить їх для виконання обов’язків, передбачених інвестиційною програмою (так само як «ДВ-Екосвіт»). Що тоді робитимемо зі своїми контейнерами? А може й справді необхідно придбати нові, тільки чи саме зараз, коли в місті є інші проблеми? А це і необхідність розвивати ОСББ так як з липня хто не створив ОСББ – буде обслуговуватися управлінською компанією (при цьому немає впевненості, що на новороздільський ринок з управління будинками зайде порядна і сумлінна компанія); і необхідність збільшити кошти на регулювання чисельності безпритульних тварин; і потреби медицини; і бажання покращити стан доріг і багато багато інших потреб. На жаль, коштів на все не вистарчить. Але ми повинні спільно визначати пріоритети в процесі обговорення.
  Так як на таке визначення пріоритетів часу не було, я разом з колегами з «Конкретних справ» Олександром Семераком та Любомиром Бендасом утрималися під час голосування за придбання контейнерів на суму 127 тисяч гривень (при цьому 21 тисячу екологічних коштів, які не можна використати на інші потреби, ми погодили для придбання сміттєвих баків).
  Таким чином, маємо час обговорити потреби з виборцями і виокремити першочергові пріоритети.
  Ірина КРАВЕЦЬ, фракція «КОНКРЕТНИХ СПРАВ», депутат Новороздільської міської ради

Категорія: Газета №11 (№1064) | Додав: Roman_Zotenko (04.04.2016)
Переглядів: 26
Всього коментарів: 0
Додавати коментарі можуть лише зареєстровані користувачі.
[ Реєстрація | Вхід ]
Вхід на сайт
Пошук
Реклама
 



 
Copyright R. Zotenko © 2014-2016