Перспективи і виклики, які стоятимуть перед об’єднаною громадою Розділля, та шляхи їх вирішення - Газета №23 (№1076) - Архів за 2016 рік - Каталог статей - Редакція газети "Вісник Розділля"
 
Меню сайту
Категорії розділу
Газета №1 (№1054) [7]
Газета №2 (№1055) [7]
Газета №3 (№1056) [12]
Газета №4 (№1057) [22]
Газета №5 (№1058) [22]
Газета №6 (№1059) [11]
Газета №7 (№1060) [21]
Газета №8 (№1061) [20]
Газета №9 (№1062) [24]
Газета №10 (№1063) [16]
Газета №11 (№1064) [18]
Газета №12 (№1065) [18]
Газета №13 (1066) [15]
Газета №14 (№1067) [13]
Газета №15 (№1068) [24]
Газета №16 (№1069) [19]
Газета №17 (№1070) [19]
Газета №18 (№1071) [17]
Газета №19 (№1072) [14]
Газета №20 (№1073) [19]
Газета №21 (№1074) [19]
Газета №22 (№1075) [19]
Газета №23 (№1076) [16]
Газета №24 (№1077) [10]
Газета №25 (№1078) [19]
Газета №26 (№1079) [10]
Газета №27 (№1080) [9]
Газета №28 (№1081) [7]
Газета №29 (№1082) [7]
Газета №30 (№1083) [6]
Газета №31 (№1084) [8]
Газета №32 (№1085) [5]
Газета №33 (№1086) [9]
Газета №34 (№1087) [17]
Газета №35 (№1088) [14]
Газета №36 (№1089) [14]
Газета №37 (№1090) [13]
Газета №38 (№1091) [11]
Газета №39 (№1092) [15]
Газета №40 (№1093) [14]
Газета №41 (№1094) [12]
Газета №42 (№1095) [17]
Реклама
Статистика
Каталог статей
Головна » Статті » Архів за 2016 рік » Газета №23 (№1076)

Перспективи і виклики, які стоятимуть перед об’єднаною громадою Розділля, та шляхи їх вирішення

  В газеті "Вісник Розділля" від 20 травня  ц.р. було опубліковано інтерв’ю з міським головою Нового Роздолу Андрієм Мелешком під заголовком "Ми повинні використати Закон про об'єднання територіальних громад так, щоб мешканцям було зручніше і доступніше отримувати всі види послуг".
Та перед Розділлям стоять куди більш глобальні та масштабні виклики. Власне, під такі виклики одного разу відбулось ситуативне об’єднання громад Розділля .Причому добровільно і без примусу. Це відбулось  у травні-червні 2012р. як реакція жителів Розділля на спробу побудувати на наших територіях великий регіональний полігон твердих побутових відходів.
  22 червня 2012р в м. Новий Розділ відбулась спільна сесія Розділля  в  складі  Новороздільської міськради, селищної  ради смт. Розділ та Берездівецької, Березинської, Станківецької сільрад. Сесія виробила і прийняла заяви і звернення до Президента України, Голови Верховної Ради України, Прем'єр-міністра України, Голови Ради Федерації роботодавців України, голови Львівської обласної ради та голови Львівської обласної державної адміністрації, а саме -
  Про заяву щодо недопущення розміщення на відпрацьованих територіях РДГХП "Сірка" полігону ТПВ та будівництва сміттєпереробного заводу,
  Про реабілітацію порушених земель Новороздільського проммайданчика та прилеглих територій,
  Про загрозливу екологічну ситуацію у зв'язку з розміщенням на РДГХП "Сірка" нейтралізованих гудронних залишків.
  Так історично й було окреслено ті громади, які інтуїтивно відчули необхідність власне у такому складі спільно боротись із загрозами і викликами та вирішувати нагальні питання.
  Пригадую, що тоді шукали механізм проведення спільної сесії, адже аналогій не було. Зараз маємо більш потужний механізм - просто можна створити об’єднану громаду для вирішення своїх нагальних проблем
  Будучи на той час депутатом Берездівецької сільради, брав активну участь у підготовці та проведенні  спільної сесії. На жаль, тоді за браком часу не вдалось детально проробити і підняти всі важливі питання щодо майбутньої спільної долі Розділля.
  Так у зверненні "Про реабілітацію порушених земель Новороздільського проммайданчика та прилеглих територій" була пропозиція звернутись  до фахівців відповідних рівнів підготувати проект зонування Розділля.
  Суть його полягала в тому, щоб усі порушені території розділити умовно на три зони:
  1 - це індустріальна зона в складі територій заводу аміаку, заводу складних міндобрив та колишнього рудника та АТЦ, 
  2 - це зелена зона в складі всіх хвостосховищ, каскаду озер в кар’єрі, території водозабору для потреб Розділля та прилеглі території Стільського городища. Дана зона з цілого комплексу причин повинна бути під опікою і охороною держави ще дуже довгий час,
  3 - це постіндустріальна зона в складі колишніх земель комбінату будматеріалів  та прилеглих земель "Сірки", котрі не забруднені відходами сірчаного виробництва. Дана зона найкраще підходить для створення великої кількості робочих місць на сучасних виробництвах, на кшталт ОДВ "Електрик". Крім цього, дана зона знаходиться у межах пішохідної доступності для більшості жителів Розділля.
Повний аудит всіх порушених земель та своєрідне сортування і визначення подальшого призначення всіх порушених земель Проектом зонування Розділля має бути однією із складових найважливішого документу, котрий об’єднане Розділля повинно конче прийняти. Йдеться про Стратегію розвитку Розділля.
  Щодо стратегій, то за останні 80 років Розділля пережило уже дві стратегії розвитку.
  І.  Вісімдесят років тому першу стратегію розвитку Розділля висунув власник земель смт. Розділ граф Лянцкоронський. Ціль стратегії - розбудова на прилеглих територіях великого лікувального курорту на основі сірководневих вод в районі родовища сірки.
  Кажуть що Лянцкоронський зумів навіть витримати великий тиск Франції, котра хотіла взяти дані території в концесію для розробки сірки.
  Як на мене, то це була найоптимальніша стратегія, котра  з великою користю була б використана для людства і зберегла б унікальну природу Розділля для населення Європи і, в першу чергу, для жителів Розділля. На жаль, дана стратегія реалізована не була.
  Така стратегія була толерантна як до природи, так і до місцевого населення.
  В економічному вимірі вона  б приносила прибутки ще не одне століття, тоді як подальший сценарій використання Розділля вилився в результаті  у великі збитки. Невідомо, як ще довго потрібно буде докладати кошти на ліквідацію наслідків діяльності "Сірки".
  ІІ. Наступна стратегія була написана на початку 50-х комітетом політбюро ЦК КПРС під керівництвом тов. Сталіна і була проста як дошка - "Стране нужна сера"
  Ціль стратегії - забезпечити економіку СРСР дуже стратегічною сировиною, якою  на той час була сірка.
Інші складові , такі як території, робоча сила, матеріальні ресурси, були на другому плані і при потребі в необхідних кількостях додавались.  З людьми, ресурсами і з прилеглими землями ніхто не рахувався. Скільки треба - стільки і забезпечували.
  Дія стратегії закінчилась з останньою тонною видобутої сірки. Тоді все і обвалилось.
  В результаті ми одержали тисячі гектарів руїн промислових будівель і споруд, сотню мільйонів тонн промислових відходів (понад 90% всіх промислових відходів Львівщини) на величезних площах, схоже, нікому не потрібні депресивні м. Новий Розділ і прилеглі населені пункти. Найгірше це те, що під впливом ідеології  стратегії №2  чиновниками обласного і державного рівня для Розділля за останні чверть століття нічого альтернативного не запропоновано. Досі вважається , що Розділля є такою собі помийною ямою, в яку можна скидати будь - які відходи, будь - які відсталі і шкідливі технології (переробка цинковмісних шламів, гудрони, сміттєзвалище, золотозбагачення). 
  Також під впливом ідеології стратегії №2 було розроблено "Проект ліквідації сірчаних кар'єрів, відновлення екологічної  рівноваги і ландшафту в зоні діяльності Роздільського ДГХП "Сірка"
Як показало життя, суть даного проекту - це маскування екологічних проблем Розділля з частковим їх вирішенням. Іншими словами, толком нічого не вирішено. Остаточне вирішення проблем без  всіляких мук совісті переноситься на наступні покоління. 
  На сьогодні склалась така ситуація, що паралізовано все. Навіть здоровий глузд.
  Щоб позбутись такого паралічу і не бути заручниками ситуації, потрібно прийняти нову стратегію яка передбачає переформатування Розділля на новітніх  підходах
  Ціль стратегії Розділля для людей.
  Розділля - край майбутнього.
  Чому саме така стратегія. Маємо велику зруйновану територію. Але маємо також людей, котрі вже не можуть далі терпіти період невизначеності. Також маємо чудові незруйновані природні території, такі як навколишні ліси, озеро Барвінок.
  Для реалізації стратегії потрібно лише бажання, вміння, хист і політична воля.
  Для реалізації стратегії потрібно усвідомити найголовніше. 
  Найголовніше багатство Розділля на сьогоднішній день - люди. Всі подальші кроки повинні бути направлені на забезпечення перспектив розвитку, добробуту і безпеки громадян Розділля.
  Пропонується три напрямки розробки стратегії
  а). Забезпечення добробуту населення Розділля і зняття соціальної напруги через відбудову і сталий розвиток  промислового потенціалу Розділля  із забезпеченням достатньої кількості робочих місць.
Основа для розробки - повторне промислове освоєння індустріальної і постіндустріальної зон, які будуть виділені Проектом зонування Розділля. Зараз тільки на невеликій частині цих територій створюється індустріальний технопарк. Так що потенціал для подальшого розвитку величезний. Причому розвиток повинен відбуватись за рахунок сучасних безпечних виробництв високих технологічних укладів.
  б). Гарантування безпеки Розділля. 
  Відноситься до територій кар’єрів, каскаду озер, хвостосховищ, відвалів фосфогіпсу, гудронів.
  Пропонується провести станом на сьогодні повний  екологічний аудит вище перерахованих територій на основі нормативної бази Євросоюзу. В тому числі дати оцінку дії і виконання "Проекту ліквідації сірчаних кар'єрів, відновлення екологічної  рівноваги і ландшафту в зоні діяльності Роздільського ДГХП "Сірка".
На основі проведеного аудиту започаткувати нові проекти  для остаточного вирішення питань безпеки територій і мінімізації їх впливу на навколишнє довкілля і транскордонну ріку Дністер.
  Оскільки дані проблеми торкаються не тільки Розділля, але й області та держави в цілому через транскордонну ріку Дністер, то неприпустимо скидати такі проблеми на рівень області , як це зроблено зараз. Без допомоги держави тут не буде нічого вирішено. 
  Також у 2009р. на сходах сіл Берездівці і Підгірці було запропоновано створити  заповідник на всіх територіях хвостосховищ ( а це майже 6 кв. км) з їх залісненням і осушенням  для мінімізації викидів сірководню і створення оптимальних умов для самовідновлення даних територій і мінімізацією їх впливу на Розділля. 
  Дана ініціатива повинна бути конче підтримана і втілена в життя новою об’єднаною територіальною громадою Розділля. Чому це важливо для місцевого населення? Насамперед, тому, що, наприклад, тільки  у хвостосховищі  №1 зберігається десь 5 млн .т сірки і десь 1 млн. т стронцію . На жаль, цей об’єкт весь час випадає із всіх екологічних програм. Тут уже деякими львівськими владоможцями  пропонувалось створити полігон ТПВ, скидати відходи від золотозбагачення.  Такі забавки можуть в майбутньому дуже плачевно завершитись для місцевого населення. Тут потрібно негайно ввести мораторій на будь - який вид виробничої чи господарської діяльності .Проблема в тому , що науковці бояться давати по ньому остаточні висновки щодо процесів, які відбуваються в тілі хвостосховища..
в). Забезпечення умов для гармонійного розвитку особистості, оздоровлення, здорового відпочинку  і цивілізованого проведення дозвілля населення Розділля.

  Використати потенціал навколишніх лісів, озера Барвінок. Розглянути можливості використання запропонованого ландшафтного парку «Стільське горбогір’я» для організації в майбутньому туристичних маршрутів із замиканням їх на навколишні ліси, озеро Барвінок і готелі м. Новий Розділ. 
  Використовувати за початковим призначенням санаторій-профілакторій  "Каштан" на озері Барвінок та санаторій в смт. Розділ.
  Вважати неприпустимим використання територій пропонованої зеленої зони, де здійснювалась виробнича діяльність (хвостосховища, каскад озер в кар’єрі),  для проведення дозвілля чи відпочинку до повного оздоровлення їх після проведення нового екологічного аудиту  і втілення нових рекомендацій чи проектів.

  Крім запропонованих трьох напрямків розробки стратегії, які пов’язані з територіями, мають бути розроблені також напрямки діяльності: такі як освіта, культура, розвиток спорту і спортивої інфраструктури , духовність, виховання патріотизму і любові до своєї рідної землі на прикладах історії Розділля і Стільського городища. Необхідно зробити Розділля зразковим    шляхом подолання залишених нам проблем та прищеплення відчуття дбайливого господаря на своїй рідній землі.
Вважаю, що прийнята новообраною радою Розділля  Стратегія розвитку Розділля повинна бути підтримана і затверджена облрадою, яка теж повинна нести значну частку відповідальності за ситуацію, що склалась в Розділлі.
  Маю надію, що політичні сили Розділля, громадські організації, депутати Розділля знайдуть в даних пропозиціях щось цікаве для себе і нададуть їм подальший розвиток. 
Матеріали зібрані мною по спільній сесії Розділля 2012р та з проблем екології Розділля є в редакції газети в електронному вигляді.
  Орест ВЕНЧАК, житель с. Берездівці, депутат сільської ради попереднього скликання

Категорія: Газета №23 (№1076) | Додав: Roman_Zotenko (08.08.2016)
Переглядів: 21
Всього коментарів: 0
Додавати коментарі можуть лише зареєстровані користувачі.
[ Реєстрація | Вхід ]
Вхід на сайт
Пошук
Реклама
 



 
Copyright R. Zotenko © 2014-2016