Вердикт громадських слухань: Генеральний план Нового Роздолу вимагає суттєвих якісних доповнень та доопрацювань - Газета №25 (№1078) - Архів за 2016 рік - Каталог статей - Редакція газети "Вісник Розділля"
 
Меню сайту
Категорії розділу
Газета №1 (№1054) [7]
Газета №2 (№1055) [7]
Газета №3 (№1056) [12]
Газета №4 (№1057) [22]
Газета №5 (№1058) [22]
Газета №6 (№1059) [11]
Газета №7 (№1060) [21]
Газета №8 (№1061) [20]
Газета №9 (№1062) [24]
Газета №10 (№1063) [16]
Газета №11 (№1064) [18]
Газета №12 (№1065) [18]
Газета №13 (1066) [15]
Газета №14 (№1067) [13]
Газета №15 (№1068) [24]
Газета №16 (№1069) [19]
Газета №17 (№1070) [19]
Газета №18 (№1071) [17]
Газета №19 (№1072) [14]
Газета №20 (№1073) [19]
Газета №21 (№1074) [19]
Газета №22 (№1075) [19]
Газета №23 (№1076) [16]
Газета №24 (№1077) [10]
Газета №25 (№1078) [19]
Газета №26 (№1079) [10]
Газета №27 (№1080) [9]
Газета №28 (№1081) [7]
Газета №29 (№1082) [7]
Газета №30 (№1083) [6]
Газета №31 (№1084) [8]
Газета №32 (№1085) [5]
Газета №33 (№1086) [9]
Газета №34 (№1087) [17]
Газета №35 (№1088) [14]
Газета №36 (№1089) [14]
Газета №37 (№1090) [13]
Газета №38 (№1091) [11]
Газета №39 (№1092) [15]
Газета №40 (№1093) [14]
Газета №41 (№1094) [12]
Реклама
Статистика
Каталог статей
Головна » Статті » Архів за 2016 рік » Газета №25 (№1078)

Вердикт громадських слухань: Генеральний план Нового Роздолу вимагає суттєвих якісних доповнень та доопрацювань

  Про роль та важливість  Генплану  як дорожньої карти для перспективного розвитку населеного пункту, з елементами естетики та гармонійного «співіснування» усіх складових життєдіяльності, у яких поєднані логістика та баланси, що забезпечують ефективне функціонування міста, зокрема, Нового Роздолу, мабуть, відомо кожному. Тому якість Генплану є визначальною. Не випадково у тривалій процедурі його розробки та остаточного затвердження передбачені не тільки засідання архітектурно – містобудівної ради при відділі містобудування, архітектури та будівництва виконкому Новорозділської міської ради, а й громадські слухання.

  10 липня у малому залі МБК «Юність» за головування міського голови Андрія Мелешка відбулись громадські слухання на тему «Розгляд проекту  «Генеральний план м. Новий Розділ Львівської області».  Дані слухання можна означити як   попередні,  метою яких було: а)  ознайомлення громадськості міста з проектом основного стратегічного  містобудівного документу  та  обговорення і узгодження проекту планувальної організації міста на майбутнє; б) забезпечення прозорості та відкритості роботи   Новороздільської міської ради та її виконавчих органів.  Презентувала проект представник розробника – ПП “РІГА”  – Труш Л.В., яка акцентувала увагу аудиторії на окремих позиціях, зокрема, щодо збільшення межі населеного пункту, розміщення житлової та громадської забудови, закриття діючого та розміщення нового кладовища, визначення санітарно – захисної зони ТЕЦ, облаштування пожежного ДЕПО, визначення територій паркової зони. 
  Утім, захід справив неоднозначне враження. І не стільки низькою явкою городян (декілька десятків присутніх, й справді, надто недостатньою для такого важливого формату  спілкування),  як поверховою, а у певних моментах, як склалося враження, дилетантською презентацією надважливого для перспективи розвитку та  життєдіяльності міста проекту. Зокрема, таку реакцію присутніх викликала доповідь розробника проекту генплану, представника ПП «РІГА» Лесі Туш, яка після вступного слова головного спеціаліста відділу містобудування, архітектури та будівництва Ірини Мельник, докладно презентувала напрацьований проект. Власне, більшість його  положень викликали чимало зауважень учасників громадських слухань – І. А. Пасемко (щодо розміщення кладовища), І. Д. Кравець (щодо зарезервованих земель для учасників АТО та щодо міського озера і території довкола нього), І. Й. Тельки (щодо недостатнього досвіду ПП «РІГА» в розробці  проектів генплану і необхідності більш ґрунтовної презентації проекту , щодо пріоритетів розвитку міста та щодо врахування можливості розширення Індустріального парку), А. Р. Мелешка (щодо підходу у визначенні меж населеного пункту, себто Нового Роздолу), М.М. Пшика (щодо включення озера Барвінок в межі міста і щодо доцільності закриття діючого кладовища), В. Ф. Балика (щодо неможливості розміщення кладовищ між озерами), В. А. Дейнеки (щодо наявності містобудівної документації для розширення діючого кладовища), М. В. Сорокманюка (щодо неможливості зміни розмірів санітарно – захисної зони РДГХП «Сірка» шляхом  затвердження генплану, оскільки  для цього має бути наказ МОЗ та щодо наявності погодження з дотичними територіями місця розташування сміттєзвалища). 
  Власне, поставлені на громадських слуханнях запитання до розробника проекту Генплану міста підтвердили слушність і фахову аналітичну складову пропозицій, висловлених на засіданні архітектурно – містобудівної ради при  відділі містобудування, архітектури та будівництва виконкому, яке відбулося напередодні (6 липня), директором ТзОВ «Контур» Володимиром Дейнегою, директором КП «Басейн «Дністер» Любомиром Коваликом, колишнього головного архітектора міста Михайла Бурбели  (див. на 2-й стор. – І. Б.)
  У підсумковому виступі на  громадських слуханнях міський голова Андрій Мелешко  запевнив  присутніх, що у зв’язку з важливістю даного  питання,  до корегування проекту генплану будуть залучатись  місцеві фахівці з різних галузей  та запропонував громаді  і надалі подавати свої пропозиції, зауваження  для подальшого аналізу та доопрацювання.
  Підготував Іван БАСАРАБ 

  (Редакція висловлює вдячність за допомогу у підготовці добірки про громадські слухання секретарю міської ради Ірині Кравець та головному спеціалісту відділу  містобудування, архітектури та будівництва виконкому міської ради Ірині Мельник).

Категорія: Газета №25 (№1078) | Додав: Roman_Zotenko (29.08.2016)
Переглядів: 20
Всього коментарів: 0
Додавати коментарі можуть лише зареєстровані користувачі.
[ Реєстрація | Вхід ]
Вхід на сайт
Пошук
Реклама
 



 
Copyright R. Zotenko © 2014-2016