50 прийнятих рішень впродовж однієї сесії: показник якості роботи виконкому, комісій та депутатів... - Газета №27 (№1080) - Архів за 2016 рік - Каталог статей - Редакція газети "Вісник Розділля"
 
Меню сайту
Категорії розділу
Газета №1 (№1054) [7]
Газета №2 (№1055) [7]
Газета №3 (№1056) [12]
Газета №4 (№1057) [22]
Газета №5 (№1058) [22]
Газета №6 (№1059) [11]
Газета №7 (№1060) [21]
Газета №8 (№1061) [20]
Газета №9 (№1062) [24]
Газета №10 (№1063) [16]
Газета №11 (№1064) [18]
Газета №12 (№1065) [18]
Газета №13 (1066) [15]
Газета №14 (№1067) [13]
Газета №15 (№1068) [24]
Газета №16 (№1069) [19]
Газета №17 (№1070) [19]
Газета №18 (№1071) [17]
Газета №19 (№1072) [14]
Газета №20 (№1073) [19]
Газета №21 (№1074) [19]
Газета №22 (№1075) [19]
Газета №23 (№1076) [16]
Газета №24 (№1077) [10]
Газета №25 (№1078) [19]
Газета №26 (№1079) [10]
Газета №27 (№1080) [9]
Газета №28 (№1081) [7]
Газета №29 (№1082) [7]
Газета №30 (№1083) [6]
Газета №31 (№1084) [8]
Газета №32 (№1085) [5]
Газета №33 (№1086) [9]
Газета №34 (№1087) [17]
Газета №35 (№1088) [14]
Газета №36 (№1089) [14]
Газета №37 (№1090) [13]
Газета №38 (№1091) [11]
Газета №39 (№1092) [15]
Газета №40 (№1093) [14]
Газета №41 (№1094) [12]
Реклама
Статистика
Каталог статей
Головна » Статті » Архів за 2016 рік » Газета №27 (№1080)

50 прийнятих рішень впродовж однієї сесії: показник якості роботи виконкому, комісій та депутатів...

  8-ма сесія Новороздільської міської ради була об’ємною і за кількістю питань порядку денного, і за результативною роботою депутатського корпусу, які зуміли протягом одного робочого дня розглянути усі майже 50 питань. Пояснюється це і організованістю та  ретельним вивченням поданих на розгляд проектів рішень. 
  Зрештою, декотрі, які депутати вважали за недосконало підготовлені, таки відклали на наступну сесію, а саме  Положення про електронні петиції – вирішили: недоопрацьоване, оскільки не прописані чітко технічні можливості; питання щодо передачі у комунальну власність міста бомбосховища на  ДМЗ «Карпати» розглянуть у присутності  арбітражного керуючого О.Лошака; щодо припинення діяльності ДП «Господар»  - депутати дали протокольне доручення заступнику міського голови А.Цюрі та керуючому КП РЖС Б.Жуку  до 1 вересня провести інвентаризацію  та надати перелік майна дочірнього підприємства, а тоді вже вирішувати  його подальшу долю. Не підтримали депутати  і оновлення структури Новороздільського центру соціальної реабілітації дітей-інвалідів, тобто  ще додаткових 0,25 ставки для прибиральника службових приміщень і 0,5 ставки для  практичного психолога.  Думки кардинально розділилися: одні зауважили, який обсяг робіт уже вдалося зробити для створення цього центру і його потрібність дітям-інвалідам, яких у нашому місті понад сотню, а інші, не заперечуючи важливості цієї соціальної послуги, натомість запропонували протокольним дорученням зобов’язати виконком  розглянути питання об’єднання соціальних центрів, яких у місті  три, а також  активізації їх співпраці з громадськими організаціями, які також  працюють з неповносправними, а вже новий проект рішення розглянути  наступного разу.  Зняли з розгляду і питання про створення комунального підприємства «Управляюча компанія», вважаючи недоцільним створювати ще одне комунальне підприємство, коли перед тим вели мову про закриття недіючого дочірнього підприємства. Чи не ліпше  модернізувати роботу діючого РЖС, аніж створювати нові комунальні організації, витрачаючи кошти на адмінресурс? – аргументували   своє рішення обранці.
  Ні, таки  чи то напруженість робочого дня і втома, чи то  особистісні стосунки спричинилися до різких висловлювань та дещо образливих фраз поміж депутатками наприкінці сесійного засідання, але загалом це не завадило попрацювати сповна.
  Про виконання міського бюджету за перше півріччя звітував начальник фінансового управління І.Ричагівський. Дохідна частина  виконана на 93,9 %. Якби не  фінансування ліцеїв, яке несподівано «скинули» на міські бюджети, можна було би сподіватися на  перевиконання бюджету. Начальник фінуправління додав, що для наповнення міського бюджету, про що повинні дбати усі, потрібно, щоб підприємці офіційно реєструвалися, люди працювали легально, а підакцизні товари (спиртне, пальне тощо) обов’язково проходили по касовому чеку, а не «наліво», чого, на жаль, у нас не всюди дотримуються.  В.Засанський подав пропозицію – розглянути доцільність існування комунального   підприємства «Розділтеплокомуненерго», яке лише накопичує борги, не приносячи доходу. 
Заяву депутата П.Петраша про дострокове припинення депутатських повноважень не підтримали, отож його наразі «не відпустили».
  Підтримали  зміни  у Програмі благоустрою м. Новий Розділ на 2016 рік – 7,5 тис грн. використати на придбання і встановлення дорожніх знаків у місті, а 32 тис грн. – на поточний (ямковий) ремонт пр. Шевченка   і частково вул. Грушевського, врахувавши  на майбутнє зауваження щодо доцільності придбання якіснішої фарби для малювання «дорожньої зебри», які уже малопомітні на переходах. 
В. о. начальника відділу освіти Г. Панчишин розповіла, які зміни будуть внесені до статуту ЗШ №5, які, до речі, підтримали депутати: запроваджено вивчення двох іноземних мов – англійська і друга – польська, з п’ятого класу (взамін хімії і біології, які раніше були профільними предметами у 5-й школі).  Це питання було обговорене з учительським та учнівським колективом, з батьками, отож до рішення прийшли спільно. 
  Земельні питання, по яких доповідала начальник відділу комунального майна та приватизації Н.Пасемко, розглядали також ретельно. До переліку об’єктів комунальної власності, які підлягають приватизації  ц.р., додали приміщення, орендовані підприємцями В.Тріщ та Т.Туз (після довгого обговорення та кількох відмов ще попередньої каденції). Узаконили реконструкцію гуртожитку у  житловий будинок – бул. Довженка, 6, а будинку по вул. В. Чорновола, 14 надали статус «гуртожитку», яким він і є в дійсності. А також підтримали  пропозицію  виділити землю для гаражів учасникам АТО по вул. Барвінського.
  Звіт заступника міського голови з питань діяльності виконавчих органів А.Цюри про комуналку міста був детальним і повним (читайте в наст. номері «ВР»), але запитань  звучало чимало: загальне бачення комунальної інфраструктури міста – питання, яке цікавить і хвилює усіх. Зокрема, виходячи з того, що у місті створюватимуться ОСББ, сесія своїм рішенням  дала дозвіл комунальному підприємству «Розділжитлосервіс»  здійснювати списання з балансу багатоквартирних будинків, звісно, при виконанні певних умов, зокрема, лише після реєстрації права власності територіальної громади на ці будинки. Обговорення питання про внесення змін до Порядку розміщення тимчасових споруд було бурхливим. Грамотно написане Положення не дає результату:  у місті, складається враження, ставлять торгові лотки хто, де і як хоче, ще й вигляду будь-якого – справедливо нарікали депутати. Прикладом цьому стихійний ринок вздовж т.зв. «китайської стіни». А ми згадали і про колишній газетний кіоск якраз навпроти міськради: ця недолуга споруда немов «невидимка» - біля неї щодня проходять  і працівники міськради, і депутати, і комунальники, але ні забрати її, ні привести до належного вигляду нікому уже роки, тому городяни й нарікають на бездіяльність влади. До відома мешканців міста додамо, що обрали  і комісію з впорядкування розміщення тимчасових споруд торговельного та  побутового призначення  на території Нового Роздолу у складі А.Цюри (голова комісії), Д.Гончарук, Н.Пасемко, І.Мельник, Р.Горіна та депутатів Я.Яценко, М.Степанова, С.Косюри, В. Засанського, З.Куцин, В.Волчанського.
  На завершення затвердили Положення про Громадську раду при Новороздільській міськраді і підтримали рішення про мораторій на підняття тарифів у місті.
  Віра ВЛАСЮК

Категорія: Газета №27 (№1080) | Додав: Roman_Zotenko (05.09.2016)
Переглядів: 33
Всього коментарів: 0
Додавати коментарі можуть лише зареєстровані користувачі.
[ Реєстрація | Вхід ]
Вхід на сайт
Пошук
Реклама
 



 
Copyright R. Zotenko © 2014-2016