Йосип КУЗЯК: "У боротьбі за наші законні права нас підтримали представники добробатів та учасники АТО з 4-х областей України..." - Газета №27 (№1080) - Архів за 2016 рік - Каталог статей - Редакція газети "Вісник Розділля"
 
Меню сайту
Категорії розділу
Газета №1 (№1054) [7]
Газета №2 (№1055) [7]
Газета №3 (№1056) [12]
Газета №4 (№1057) [22]
Газета №5 (№1058) [22]
Газета №6 (№1059) [11]
Газета №7 (№1060) [21]
Газета №8 (№1061) [20]
Газета №9 (№1062) [24]
Газета №10 (№1063) [16]
Газета №11 (№1064) [18]
Газета №12 (№1065) [18]
Газета №13 (1066) [15]
Газета №14 (№1067) [13]
Газета №15 (№1068) [24]
Газета №16 (№1069) [19]
Газета №17 (№1070) [19]
Газета №18 (№1071) [17]
Газета №19 (№1072) [14]
Газета №20 (№1073) [19]
Газета №21 (№1074) [19]
Газета №22 (№1075) [19]
Газета №23 (№1076) [16]
Газета №24 (№1077) [10]
Газета №25 (№1078) [19]
Газета №26 (№1079) [10]
Газета №27 (№1080) [9]
Газета №28 (№1081) [7]
Газета №29 (№1082) [7]
Газета №30 (№1083) [6]
Газета №31 (№1084) [8]
Газета №32 (№1085) [5]
Газета №33 (№1086) [9]
Газета №34 (№1087) [17]
Газета №35 (№1088) [14]
Газета №36 (№1089) [14]
Газета №37 (№1090) [13]
Газета №38 (№1091) [11]
Газета №39 (№1092) [15]
Газета №40 (№1093) [14]
Газета №41 (№1094) [12]
Реклама
Статистика
Каталог статей
Головна » Статті » Архів за 2016 рік » Газета №27 (№1080)

Йосип КУЗЯК: "У боротьбі за наші законні права нас підтримали представники добробатів та учасники АТО з 4-х областей України..."

  Минулої неділі поблизу  поста № 5, який у негативному світлі «фігурував» у  минулотижневій газетній  публікації « Йосип Кузяк: «Через сваволю керівника «Сірки» пана Венчака під загрозою діяльність  не тільки нашого підприємства, а й інших виробництв будіндустрії. Хто зупинить його протизаконні дії?», відбулася акція протесту на підтримку колективу ТзОВ «Галгіпс» з участю представників добробатів та учасників АТО. 
  Докладніше про мету резонансної події, яка вже породила певні чутки, - у редакційному інтерв’ю з директором ТзОВ «Галгіпс» Й. Л. КУЗЯКОМ.

  - Пане Йосипе, скажіть відверто, дана акція, послуговуючись журналістською термінологією, «підверстана» як резонанс на Ваш коментар у минулому числі «ВР»?
  - Зізнаюся, що ні, хоча визнаю, що дієвість газетних матеріалів може впливати на  відповідне реагування ( суспільне, інституційне – як от влади чи правоохоронних органів, тощо). Проте в даній ситуації це можна назвати звичайним збігом, тому що фактично до проведення акції причетний один із замовників продукції «Галгіпсу» , який, дізнавшись про сваволю директора «Сірки», вирішив у такий спосіб вплинути на протизаконні його дії, що вплинули і на виробничий ритм його підприємства. От, так би мовити, за його сприяння, у неділю і прибули у Новий Розділ, щоб підтримати вимогу нашого підприємства до «Сірки» - розблокувати нам доступ у відповідності до чинної угоди із «Сіркою» про земельний сервітут на свою територію ( а це приміщення колишнього цеху високо модульного кріоліту), представники добровольчих батальйонів та учасники АТО з Тернопільської, Рівненської, Закарпатської та Львівської областей (в тому числі, і новороздільці). Про перипетії свавілля пана Венчака я повніше згадував у минулотижневій публікації у «ВР».
  - До речі, чи Ви запрошували на даний, скажемо так, захід, керівника «Сірки»?
  - Обов’язково! Не зумівши зустрітися особисто у офісі «Сірки» за відсутності оного, пробував додзвонитися до нього по  мобільному, але марно. Можу припустити, що цей пан – директор декілька днів умисне уникав контактів , щоб потім казати, мовляв, нічого не знав, нічого не чув. Ще той щур, як кажуть…Більше того, подейкують, що ця людина пробувала «снувати» якісь дії провокативного характеру, намагаючись залучити чи то правоохоронців, чи то «есбеушників». Але не вдалося. Бо, схоже, і там вже розібралися хто є хто…
  - Щодо акції: скільки прибуло учасників бойових дій, який очікується, кажучи по – будівельному, коефіцієнт корисної далі, що далі?
  - Загалом у акції взяло участь 46 осіб: це не якась «фейкова» масовка, а приїхали люди, які були на Майдані, згодом ризикували і ризикують життям у добробатах у зоні АТО, які проливали кров, бачили смерть не за чутками. А перебуваючи у рідних краях і дізнавшись про згадані «справи» очільника «Сірки» у Новому Роздолі, прибули сюди, щоб засудити протиправні його дії, підтримати наше підприємство. Думаю, насамперед для того, щоб такою дією показати приклад, як в рамках закону відстоювати свої права навіть в ситуації, коли певні гілки влади із певних причин самоусунулися від важливих проблем. Ситуація з нашим підприємством – яскравий приклад.
  - Кого Ви маєте на увазі, натякаючи на «гілки влади»?
  - Звісно, що не новороздільську міську владу, бо, як зазначав у минулому числі «ВР», у чинному законодавчому полі вона не має достатніх важелів впливу на «Сірку».  Мій докір більше  стосується чиновників ЛОДА, окремих представників поліції, які, хоча наче і приймають якісь рішення, тобто реагують, але таким чином, що їх можна і не виконувати. Тобто – вони ніби і на нашій стороні, але ні в чому нам не сприяють. Таку позицію я б назвав самоусуненням від вирішення проблеми. От і виходить, що протиправні дії, скоювані на 5-му посту за вказівкою п. Венчака по перекриттю дороги і доступу нашому та наших партнерів транспорту на територію «Галгіпсу»,  які практично означають позбавлення права колективу підприємства на працю і , на жаль, не оцінюються згаданими інституціями влади як злочин і порушення конституційних прав, а як випадок у площині цивільно – процесуальних відносин. Я, відповідно, з таким трактуванням не погоджуюся і звертаюся до суду. Тепер це вже 5-й. Надіюся, що рішення і цього судового процесу, як і чотири попередні, буде на мою користь. А щодо коефіцієнту корисної дії акції як інструменту впливу на дії горе – директора «Сірки»…По – перше, протестний захід показав, що тільки активна, а не пасивна позиція дає надію, що самоуправство та перевищення повноважень цього керівника (так, саме його, бо решту колективу, складається враження, п. Венчак підкорив своїй волі, ідеї – фікс). По – друге, наші звернення та акція повинні ще раз нагадати владі (яким її гілкам, зазначав вище), що вона однозначно повинна бути на стороні тих, хто діє згідно із законом, а грубо порушує його. Відверто кажучи, і адміністрація, і колектив вже втомилися від цього самоуправства п. Венчака: нам вже набридло писати у різні інстанції, кудись жалітися. Тому вирішили діяти рішучіше, як минулої неділі, щоб боротися за права, гарантовані Конституцією. А якщо п. Венчак і надалі не даватиме можливості працювати нашому підприємству, ми вдамося до повторної акції, але ще більш масової - повстанемо усім трудовим колективом, з громадою, з однодумцями…
  -  Як в таких екстремальних умовах функціонує Ваше підприємство?   
  -  В першу чергу поясню читачам, що у зв’язку з суттєвою різницею денного і вечірнього тарифів на енергоносії ( 2грн 50 коп. проти 40 коп.), виробництво «Галгіпсу» було переорієнтовано на нічний режим роботи. Через описані дії, зокрема, блокування в’їзду на територію підприємства транспорту ( власне, і виїзду також), працювати у нічну зміну не було можливості. Це зрозуміло. Отож, якщо минулого місяця «Галгіпс» реалізував десь 2000 тонн продукції, то в цьому місяці -  всього - навсього 400 тонн. Тобто ми недовантажили замовникам1500 тонн. Звичайно, ми не сидимо склавши руки, зокрема, як згадував, звернулися на дії «Сірки» із судовим позовом. І якщо вердикт суду буде на нашу користь ( а колектив дуже на це надіється), то після такого рішення розблоковувати дорогу вже буде виконавча служба. Сумніваюся, що п. Венчак стане на заваді. От тоді «Галгіпс» порахує завдані деконструктивними діями цього керівника збитки і подасть судовий позов до «Сірки» на їх відшкодування. Думаю, що і тут Феміда буде на стороні нашого підприємства тобто закону. Отак дії однієї людини можуть завести сірчане підприємство у ще більшу боргову яму.
  Наостанок додам, що минулої неділі мені таки вдалося побувати на  своєму підприємстві. Що сказати…Гнітюче враження: навкруги території «Галгіпсу» наче цунамі «погуляло» - вирізано весь металобрухт, рейки, навіть шпали позабирали. Подумалось гірко: таким шляхом «Сірка» йде на приватизацію, такий курс, схоже, підтримує п. Венчак…
  Розпитував Іван БАСАРАБ

Категорія: Газета №27 (№1080) | Додав: Roman_Zotenko (05.09.2016)
Переглядів: 51
Всього коментарів: 0
Додавати коментарі можуть лише зареєстровані користувачі.
[ Реєстрація | Вхід ]
Вхід на сайт
Пошук
Реклама
 



 
Copyright R. Zotenko © 2014-2016