Ірина КРАВЕЦЬ: До якої межі мешканці Нового Роздолу готові обмежити своє право на самоврядування заради хибного відчуття захищеності... - Газета №38 (№1091) - Архів за 2016 рік - Каталог статей - Редакція газети "Вісник Розділля"
 
Меню сайту
Категорії розділу
Газета №1 (№1054) [7]
Газета №2 (№1055) [7]
Газета №3 (№1056) [12]
Газета №4 (№1057) [22]
Газета №5 (№1058) [22]
Газета №6 (№1059) [11]
Газета №7 (№1060) [21]
Газета №8 (№1061) [20]
Газета №9 (№1062) [24]
Газета №10 (№1063) [16]
Газета №11 (№1064) [18]
Газета №12 (№1065) [18]
Газета №13 (1066) [15]
Газета №14 (№1067) [13]
Газета №15 (№1068) [24]
Газета №16 (№1069) [19]
Газета №17 (№1070) [19]
Газета №18 (№1071) [17]
Газета №19 (№1072) [14]
Газета №20 (№1073) [19]
Газета №21 (№1074) [19]
Газета №22 (№1075) [19]
Газета №23 (№1076) [16]
Газета №24 (№1077) [10]
Газета №25 (№1078) [19]
Газета №26 (№1079) [10]
Газета №27 (№1080) [9]
Газета №28 (№1081) [7]
Газета №29 (№1082) [7]
Газета №30 (№1083) [6]
Газета №31 (№1084) [8]
Газета №32 (№1085) [5]
Газета №33 (№1086) [9]
Газета №34 (№1087) [17]
Газета №35 (№1088) [14]
Газета №36 (№1089) [14]
Газета №37 (№1090) [13]
Газета №38 (№1091) [11]
Газета №39 (№1092) [15]
Газета №40 (№1093) [14]
Газета №41 (№1094) [12]
Реклама
Статистика
Каталог статей
Головна » Статті » Архів за 2016 рік » Газета №38 (№1091)

Ірина КРАВЕЦЬ: До якої межі мешканці Нового Роздолу готові обмежити своє право на самоврядування заради хибного відчуття захищеності...

  Минулої неділі в Новому Роздолі відбулося громадське обговорення з приводу об’єднання громад. Враховуючи неоднозначні відгуки щодо виступів і запитань Олександра та Степана Семераків, а також те, як голосували представники «КОНКРЕТНИХ СПРАВ», репортер «Вісника Розділля» взяв коментар у представниці цієї партії Ірини Кравець. Далі – пряма мова.

  Маю можливість порівняти громадське обговорення, яке відбулося в Новому Роздолі, зі слуханнями, які відбувалися в сусідніх селах, оскільки ми з  колегами по фракції «Конкретних Справ» відвідували всі ці слухання. 
Найперше, що вразило, в нашому місті була надзвичайно низька явка: лише 46 осіб із 29 тисяч мешканців (!). З них 19 – «конкретних», які прийшли на громадське обговорення одразу після партійних зборів. Якби наші збори були в інший день, явка була б ще нижчою. А такі обговорення є надзвичайно важливими для нас, депутатів. Адже нам доведеться приймати остаточне рішення, тому ми б хотіли достеменно знати думку громади. Принагідно прошу мешканців міста активізуватися і брати участь в усіх суспільно важливих заходах, що відбуваються в місті.
Роблю для себе висновок, що сільські мешканці набагато активніші. Не здивуюся, що після об’єднання вони і надалі будуть такими активними, згуртуються, домовляться між собою і отримають в новообраній раді територіальної громади значну кількість депутатських мандатів.
  Тому (але не тільки тому) я дещо насторожено ставлюся до запропонованого нам проекту Договору про створення об’єднаної громади. Адже цей договір, на мою думку, захищаючи права сіл, які приєднуються до нас, обмежує права мешканців Нового Роздолу на самоврядування.
  Зокрема, проект Договору передбачає, що кількість представників сіл у виконавчому комітеті повинна бути не меншою половини від усього складу виконавчого комітету об’єднаної громади. Голова нашої фракції Олександр Семерак підняв на громадських слуханнях питання з цього приводу: чи є справедливою така норма, якщо в місті проживає близько 29 тисяч осіб, а в селах – лише 5 тисяч осіб? На думку Олександра Степановича, представництво у виконкомі має бути більш збалансованим. 
  Крім того, проект договору визначає, що до складу постійних комісій ради обов’язково повинні входити по одному представнику від населених пунктів внутрішніх громад. Але ж діюча виборча система призвела до того, що існують округи, на яких немає депутатів. Якщо в котромусь із сіл не буде депутата, то ми не зможемо сформувати комісії? Більше того, депутати вправі самостійно обирати комісію, в якій мають намір працювати. Можливо, всі сільські депутати захочуть бути членами земельної комісії. Тоді як? Інші комісії не будуть повноважними? 
  Ще одна норма, яка обмежує права новороздільців, полягає в тому, що планується створення депутатської комісії з питань захисту інтересів внутрішніх громад, до складу якої будуть входити виключно депутати від цих населених пунктів. У випадку прийняття вказаною комісією негативного висновку по проекту, такий проект на розгляд ради не виноситься. Тобто окремі депутати, які балотувалися в

Категорія: Газета №38 (№1091) | Додав: Roman_Zotenko (07.11.2016)
Переглядів: 17
Всього коментарів: 0
Додавати коментарі можуть лише зареєстровані користувачі.
[ Реєстрація | Вхід ]
Вхід на сайт
Пошук
Реклама
 



 
Copyright R. Zotenko © 2014-2016