Ірина КРАВЕЦЬ: Пригадуючи, яка деструктивна робота була в попередній каденції через постійні конфлікти секретаря ради з міським головою... - Газета №39 (№1092) - Архів за 2016 рік - Каталог статей - Редакція газети "Вісник Розділля"
 
Меню сайту
Категорії розділу
Газета №1 (№1054) [7]
Газета №2 (№1055) [7]
Газета №3 (№1056) [12]
Газета №4 (№1057) [22]
Газета №5 (№1058) [22]
Газета №6 (№1059) [11]
Газета №7 (№1060) [21]
Газета №8 (№1061) [20]
Газета №9 (№1062) [24]
Газета №10 (№1063) [16]
Газета №11 (№1064) [18]
Газета №12 (№1065) [18]
Газета №13 (1066) [15]
Газета №14 (№1067) [13]
Газета №15 (№1068) [24]
Газета №16 (№1069) [19]
Газета №17 (№1070) [19]
Газета №18 (№1071) [17]
Газета №19 (№1072) [14]
Газета №20 (№1073) [19]
Газета №21 (№1074) [19]
Газета №22 (№1075) [19]
Газета №23 (№1076) [16]
Газета №24 (№1077) [10]
Газета №25 (№1078) [19]
Газета №26 (№1079) [10]
Газета №27 (№1080) [9]
Газета №28 (№1081) [7]
Газета №29 (№1082) [7]
Газета №30 (№1083) [6]
Газета №31 (№1084) [8]
Газета №32 (№1085) [5]
Газета №33 (№1086) [9]
Газета №34 (№1087) [17]
Газета №35 (№1088) [14]
Газета №36 (№1089) [14]
Газета №37 (№1090) [13]
Газета №38 (№1091) [11]
Газета №39 (№1092) [15]
Газета №40 (№1093) [14]
Газета №41 (№1094) [12]
Газета №42 (№1095) [17]
Реклама
Статистика
Каталог статей
Головна » Статті » Архів за 2016 рік » Газета №39 (№1092)

Ірина КРАВЕЦЬ: Пригадуючи, яка деструктивна робота була в попередній каденції через постійні конфлікти секретаря ради з міським головою...

  На вівторковій апаратній нараді кинулася у вічі відсутність секретаря ради Ірини Кравець. Утім, це й не видалося дивиною, оскільки з поважних причин  не з’явитися на “апаратку” може будь-хто. Вже по завершенні наради репортеру “ВР” знайомі підказали, що у фейсбуці цього ж дня Ірина Дмитрівна подала інформацію, що полишає посаду і йде у декретну відпустку. Власне, це повідомлення вже сприйнялося як “тривожний сигнал” про те, що у міській раді, імовірно, відбувається якась поки що незрозуміла колізія. Після нетривалих роздумів репортер вирішив зв’язатися по мобільному з Іриною Дмитрівною, щоб, якщо можна, попросити в неї коментар щодо  мотивів такого кроку. Тим часом мимоволі з’ясувалося на рівні чуток та версій, що це ледь  не вимушене рішення, свого роду, “хід на випередження”. Одне слово, з наміром поставити  усі накопичені запитання і зателефонував до пані Ірини. Вже після перших речень  Ірина Дмитрівна повідомила, що з власної ініціативи  готує необхідний коментар. У середу текст, який подаємо нижче, було надано редакції. 

  Рік тому відбулися місцеві вибори. Наша команда «Конкретних Справ» отримала найбільшу депутатську фракцію, але НЕ БІЛЬШІСТЬ В РАДІ: маємо 9 депутатів з 26 і одного члена виконкому з 15 (плюс до моменту написання цієї статті мали ще одного члена виконкому за посадою). Як бачите, ми далеко не більшість, хоч зацікавлені особи останнім часом намагаються звинуватити у всіх міських негараздах саме нас.
  Можливо, хибна думка про те, що партія «Конкретних Справ» має вплив на прийняття тих чи інших рішень, склалась через те, що мене було обрано секретарем ради. Але посада секретаря не є впливовою в процесі прийняття рішень, якщо він виконує свої функції, не відхиляючись від регламенту. Секретар ради має такий самий голос, як і всі інші депутати.
  На першій сесії в мене склалося враження, що робота цієї каденції буде злагодженою і конструктивною. Спочатку депутати аж 19-ма голосами підтримали мою кандидатуру. Потім ми дружньо підтримали кандидатури заступників міського голови. Тепер багато людей запитує, чому наша фракція підтримала ці кандидатури? Відповідь така: ми вирішили голосувати за будь-які кандидатури, яким буде довіряти Мелешко А.Р., лиш би злагода між першими посадовими особами принесла користь місту. 
  Але пройшло небагато часу, як ми дійшли висновку, що ця трійця (голова і два заступники) настільки злагоджена, що думки інших (в т.ч. і депутатів) їх не цікавлять.  
  Вперше такі підозри в мене виникли ще на початку березня, коли відбувався розподіл бюджетних залишків. Пропозиції щодо розподілу залишків коштів стали відомими лише за одну годину до засідання виконкому. Більшість депутатів навіть не знали про це засідання. Пленарне засідання сесії відбулося наступного дня. 
Відповідно, депутати не мали жодної можливості обговорити напрямки витрачання бюджетних коштів зі своїми виборцями і, навіть між собою.
  Тоді я подумала, що маємо одиночний випадок і після критики таких дій міський голова буде враховувати прохання депутатів. Однак цей випадок переріс у тенденцію. 
  Складається враження, що як тільки треба ділити кошти (приймати інші важливі рішення), міський голова скликає позачергові засідання або пропонує проекти рішень в останні дні перед засіданнями. Чи не для того, щоб громадськість і депутати не встигли розібратися? А депутатів у таких випадках ставлять перед фактом: ви що? проти басейну? проти придбання сміттєвих контейнерів? проти ямкового ремонту дороги при в’їзді до міста? Якщо ні – то голосуйте. Але ж ми маємо і набагато важливіші проблеми, ніж, наприклад, нестача сміттєвих баків. Правда? 
На мою думку, пріоритетні напрямки, в які ми повинні вкладати кошти, має визначати значна кількість депутатів відкрито на сесії після публічного обговорення, а не трійка осіб в зачинених кабінетах. 
  Пропозиції депутатів нашої фракції взагалі ігноруються. Зокрема мої, які б сприяли вирішенню питань демонтажу несанкціонованих кіосків, сприяння розвитку ОСББ, ліквідації проблеми занедбаної будівлі тощо. В мене враження, що даються відписки, а не відповіді.
  Наприклад, на мою пропозицію активізувати роботу комісії, яка нараховує збитки за користування земельними ділянками без оформлення документів, міський голова відповів, що «засідання комісії скликає голова комісії у разі потреби». А хіба в нас немає потреби наповнювати бюджет за рахунок недобросовісних підприємців? Чи не є це лобіюванням чиїхось інтересів? Адже, як виявилося пізніше, заступник міського голови Цюра А.С., який і був головою вказаної комісії, сам користується земельною ділянкою, на яку не оформлено документи і, відповідно, за яку не поступають кошти до бюджету. Може, він не бачив потреби скликати комісію, щоб не нараховувати собі збитки?
Недаремно люди кажуть, що команда міського голови не бажає працювати в напрямку наповнення бюджету, а лише пропонує економити. Зокрема, робота в напрямку створення індустріального парку протягом останнього року зовсім непомітна. А, як на мене, це чи не єдина перспектива для Нового Роздолу.
  Погоджуюся, що слід економити шляхом впровадження енергозберігаючих технологій, але зовсім не погоджуюся, що економити можна  на освіті дітей і на соціально-вразливих верствах населення. Натомість перший заступник міського голови Лепкий М.П., якого вже неодноразово в моїй присутності називали «сірим кардиналом при англійській королеві», подає пропозиції, спрямовані на погіршення якості вивчення англійської мови, ліквідації центру для дітей-інвалідів тощо.
  Є ще одне питання, на якому хочу акцентувати увагу. Не встигнувши толком розібратися з повноваженнями відділів та управлінь міської ради, міський голова подав проект рішення про зміни до структури, яким передбачено скорочення одних посад і введення інших. Це може й нічого, якби не пішли чутки про те, що нові посади створюються під потрібних осіб. Та й чутки чутками, а от після перших прийомів на роботу…
  Так, спочатку міський голова взяв радником кума. Мав право, бо посада радника не передбачає проходження конкурсних процедур. Це б, може, також нічого. Але з посади радника кума було переведено на іншу посаду, де вже би мав бути конкурс. Більше того, на даний час аж три особи перейшли через посаду радника. Досвідчені службовці кажуть, що такого сприяння в працевлаштуванні місто ще не бачило. 
  Та навіть призначення, яке відбувалося через конкурс, було дивним. За моєю ініціативою конкурс транслювався в мережу інтернет. Але, як написано в статті «Сто днів нової влади» (газета «Новий погляд. Райони» № 2 (88)): «спроба провести через конкурс свого «кума, свата, друга, брата» таки була… Добре, що громадськість, присутня на конкурсі, не дала реалізувати цей задум».
  А після конкурсу взагалі відбувалися такі події, що голови усіх депутатських фракцій ініціювали звернення до міського голови з вимогою призначити на посаду ту особу, яку рекомендувала конкурсна комісія.
А як же рівний доступ громадян до державної служби?
  Після того, як я почала відверто висловлюватися і «заважати» міському голові та його заступникам, в місті почали говорити, що трійця хоче змінити секретаря ради.
  Дивний збіг: як тільки я вперше почула про свою неугодність, мене пробували провокувати два депутати. Вони забажали, щоб я виконувала повноваження, невластиві для посади секретаря ради. Але ще й в такій грубій формі, щоб я відповіла так само. Тоді мене можна було б притягнути до дисциплінарної відповідальності. Смішно! Просто іншої причини знайти не можуть.
  Далі було замовлення продажних журналістів (одразу зауважу, що це не стосується «вісникороздільців»), які тролять (розміщують провокаційну інформацію з метою образи) мене і всю нашу фракцію у соціальних мережах. Бувають люди, які просто критикують будь-яку владу. Спочатку я подумала, що попала в немилість саме таких людей. Пригадую, скільки критики лилося з тієї ж пельки на попередню владу. Дивно, що на тих самих сторінках у фейсбуці міський голова, його заступники і вся їхня діяльність висвітлюється виключно в позитивному спектрі. 
Всі провокативні дії, спрямовані на те, щоб я закривала очі на події в міській раді, призвели до кризи влади (поділу між депутатами, між посадовцями, членами виконкому). Пригадуючи, яка деструктивна робота була в попередній каденції через постійні конфлікти секретаря ради з міським головою, я не хочу повторювати їхню історію. 
Будучи звичайним депутатом, не скованим окремими обмеженнями, пов’язаними зі службою в органах місцевого самоврядування, я принесу місту більше користі. Тим більше, що маю з кого брати приклад: лідер «Конкретних Справ» Степан Семерак відмовився від депутатського мандата, але є надзвичайно активним. Його відмову від депутатства можна виразити у такій формулі: 9 депутатів (в т.ч. Семерак) змінено на 9 депутатів плюс Семерак.
Враховуючи описане, цього тижня я повністю підготувала всі документи, необхідні для проведення пленарного засідання сесії, що має відбутися в день випуску газети. Потім - змінила посаду секретаря ради на найвищу посаду у світі – посаду мами.
  Ірина КРАВЕЦЬ, депутат Новороздільської міської ради, фракція «КОНКРЕТНИХ СПРАВ»

  P.S. Мої друзі з «Конкретних Справ» також хотіли вилити наболіле, але тиждень сесійний, ми мали багато комісій і зустрічей, тому сьогодні лише анонсуємо, що ДАЛІ БУДЕ…

Категорія: Газета №39 (№1092) | Додав: Roman_Zotenko (14.11.2016)
Переглядів: 17
Всього коментарів: 0
Додавати коментарі можуть лише зареєстровані користувачі.
[ Реєстрація | Вхід ]
Вхід на сайт
Пошук
Реклама
 



 
Copyright R. Zotenko © 2014-2016