Чому знову рішення приймаються одноосібно в закритих кабінетах, а не колективно із залученням громадськості? - Газета №40 (№1093) - Архів за 2016 рік - Каталог статей - Редакція газети "Вісник Розділля"
 
Меню сайту
Категорії розділу
Газета №1 (№1054) [7]
Газета №2 (№1055) [7]
Газета №3 (№1056) [12]
Газета №4 (№1057) [22]
Газета №5 (№1058) [22]
Газета №6 (№1059) [11]
Газета №7 (№1060) [21]
Газета №8 (№1061) [20]
Газета №9 (№1062) [24]
Газета №10 (№1063) [16]
Газета №11 (№1064) [18]
Газета №12 (№1065) [18]
Газета №13 (1066) [15]
Газета №14 (№1067) [13]
Газета №15 (№1068) [24]
Газета №16 (№1069) [19]
Газета №17 (№1070) [19]
Газета №18 (№1071) [17]
Газета №19 (№1072) [14]
Газета №20 (№1073) [19]
Газета №21 (№1074) [19]
Газета №22 (№1075) [19]
Газета №23 (№1076) [16]
Газета №24 (№1077) [10]
Газета №25 (№1078) [19]
Газета №26 (№1079) [10]
Газета №27 (№1080) [9]
Газета №28 (№1081) [7]
Газета №29 (№1082) [7]
Газета №30 (№1083) [6]
Газета №31 (№1084) [8]
Газета №32 (№1085) [5]
Газета №33 (№1086) [9]
Газета №34 (№1087) [17]
Газета №35 (№1088) [14]
Газета №36 (№1089) [14]
Газета №37 (№1090) [13]
Газета №38 (№1091) [11]
Газета №39 (№1092) [15]
Газета №40 (№1093) [14]
Газета №41 (№1094) [12]
Реклама
Статистика
Каталог статей
Головна » Статті » Архів за 2016 рік » Газета №40 (№1093)

Чому знову рішення приймаються одноосібно в закритих кабінетах, а не колективно із залученням громадськості?

  На пленарному засіданні сесії Новороздільської міської ради 21 жовтня було прийнято рішення «Про надання згоди на прийняття пожертви від ТзОВ «Енергія – Новий Розділ». Йдеться про дві автобусні зупинки, які підприємство подарувало місту (біля магазину «Вопак» і біля декоративного озера).
  Звичайно, що ніхто з депутатів не був проти прийняття зупинок на баланс комунального підприємства ДП «Благоустрій». Адже мешканці міста постійно скаржаться на труднощі, пов’язані з очікуванням автобусів, особливо в негоду. 
  Але під час обговорення рішення я вкотре порушила тему про те, що наш міський голова полюбляє ставити депутатів до відома тоді, коли в них вже немає вибору. Зокрема, більшість депутатів дізналися про намір ТзОВ «Енергія – Новий Розділ» зробити добру справу для міста вже після того, як вона була зроблена. Чесно кажучи, спочатку я навіть не знала, що відповідати на закиди людей.
  Наприклад, багато хто запитував, чому пріоритет при встановленні зупинок було надано місцю біля магазину «Вопак». Адже набагато кориснішим для користувачів громадським транспортом було б розташування зупинок в сторону Львова: той, хто їде на «Бам», переодягнеться і зігріється вдома; значно більший дискомфорт відчує той, хто приїде мокрим до Львова.
  З приводу вибору місця біля озера також є питання. 
  Так, цього року місцевий підприємець звертався до Новороздільської міської ради за дозволом розташувати тимчасову споруду (кіоск-зупинку) на тому ж місці. Виконком дозволу не дав. Наскільки я пригадую, відмова була через те, що зміни до комплексної схеми розташування тимчасових споруд можна було внести лише наприкінці року. 
  Отже, підприємець чекає собі кінця року, щоб вибране ним місце було внесено до комплексної схеми, а за той час влада дає дозвіл зайняти це місце? Та хто наступного разу буде питати нашого дозволу? Простіше самовільно поставити той кіоск. В нас і так ніхто не приступає до демонтажу несанкціонованих тимчасових споруд. До речі, я зверталася до міського голови з проханням активізувати роботу в цьому напрямку. Як бачимо, віз і далі там.
Також на останньому засіданні виконкому розглядалося питання про дозвіл встановити кіоск-зупинку по дорозі на Львів за центральною площею. Виконком знову відмовив. Не здивуюсь, якщо через місяць в тому місці появиться нова самовільно встановлена зупинка. А людина, яка хотіла зробити корисну справу та ще й заробляти собі на життя, буде чекати на соціальну допомогу з бюджету. Так ми дбаємо про наповнення казни?
  Якби ми враховували інтереси мешканців міста при виборі місць для розташування зупинок і йшли назустріч місцевим дрібним підприємцям, які хочуть поставити зупинки-кіоски, то хороші наміри ТзОВ «Енергія – Новий Розділ» могли б підсилити такі прагнення новороздільчан. Натомість маємо обурення певної кількості людей з приводу вибору місць для розташування перших зупинок і образу як мінімум двох підприємців.
  Отже, вже не вперше на сесії міської ради я поставила запитання про те, чому в нашому місті рішення приймаються одноосібно в закритих кабінетах. Адже такі питання повинен вирішувати виконком як колегіальний орган, до складу якого входять авторитетні люди з різних сфер діяльності і які мають можливість обговорити свої рішення з широким колом осіб. Міський голова чи інші особи не мають права допускати самочинне встановлення малих архітектурних форм, навіть з благими намірами.
  У всякому випадку жертводавець не винний, що поставив зупинки там, де йому усно дозволили представники міської влади. Тому як представник жителів міста Новий Розділ і як користувачка громадським транспортом висловлюю подяку ТзОВ «Енергія – Новий Розділ» за чудовий подарунок. Користуючись нагодою, прошу пожертвувати ще кілька зупинок для міста (але їх встановленням дозвольте займатися вже після передачі на баланс комунального підприємства, щоб вас не звинувачували в самочинному будівництві).
  Ірина КРАВЕЦЬ, депутат Новороздільської міської ради, фракція «КОНКРЕТНИХ СПРАВ»

Категорія: Газета №40 (№1093) | Додав: Roman_Zotenko (22.11.2016)
Переглядів: 12
Всього коментарів: 0
Додавати коментарі можуть лише зареєстровані користувачі.
[ Реєстрація | Вхід ]
Вхід на сайт
Пошук
Реклама
 



 
Copyright R. Zotenko © 2014-2016