Меню сайту
Категорії розділу
Газета №1 (№1103) [11]
Газета №2 (№1104) [10]
Газета №3 (№1105) [19]
Газета №4 (№1106) [10]
Газета №5 (№1107) [12]
Газета №6 (№1108) [18]
Газета №7 (№1109) [19]
Газета №8 (№1110) [13]
Газета №9 (№1111) [13]
Газета №10 (№1112) [15]
Газета №11 (№1113) [20]
Газета №12 (№1114) (31/03/2017) [19]
Газета №13 (№1115) (7/04/2017) [24]
Газета №14 (№1116) (14/04/2017) [15]
Газета №15 (№1117) (21/04/2017) [24]
Газета №16 (№1118) (28/04/2017) [14]
Газета №17 (№1119) (5/05/2017) [20]
Газета №18 (№1120) (12/05/2017) [21]
Газета №19 (№1121) (19/05/2017) [10]
Газета №20 (№1122) (26/05/2017) [24]
Газета №21 (№1123) (2/06/2017) [21]
Реклама
Дошка оголошень
[23.06.2017]
Запрошуємо на роботу Швей
[21.06.2017]
Продається велика 3х кімнатна квартира на Бамі з хорошим плануванням
[20.06.2017]
Продається земельна ділянка в с. Рудківці Жидачівського р-ну
[20.06.2017]
Сім’я винайме 1- або 2-кімнатну квартиру на тривалий термін.
[20.06.2017]
Куплю "Газель", "Валдай", "Соболь"
[17.06.2017]
На роботу в Польщу потрібні
[14.06.2017]
Пасажирсько-вантажні перевезення
[14.06.2017]
Запрошуємо на роботу
Статистика
Каталог статей
Головна » Статті » Архів за 2017 рік » Газета №12 (№1114) (31/03/2017)

Гудрони у Новому Роздолі: як таємне стало явним...

Насамперед  варто відзначити, що  першими городянами, які порушили у «Віснику Розділля» проблему завезених гудронів,  були відомі новороздільці – Юрій Гикавець, на той час голова районної організації «Громадський контроль» та районної організації НРУ і міський голова Василь Гупало. Якщо дотримуватись хронології, то першим забив на сполох Юрій Іванович, який у 3-му числі міської газети за 24 січня 2003 року звернувся із «Відкритим листом міському голові Нового Роздолу Василю Гупалу», у якому, зокрема, зазначено:
 

«Громадяни міста Новий Розділ стривожені інформацією про те, що на територію колишнього Роздільського хімічного комбінату з Румунії залізничними ешелонами завозять якісь відходи.


Прошу Вас дати вичерпну інформацію про цей факт в такому аспекті.
 

1. Що і звідки завозять на наші і так заражені землі?

2. Як ця речовина називається і як вона себе поведе при плюсових і мінусових температурах і який її радіоактивний і хімічний склад?

3. Чи Ви особисто і депутати міської ради знали про те, що сюди будуть щось завозити?

4. Хто безпосередньо і на якому рівні підписував угоду про завезення відходів в Новий Розділ – на рівні Києва, Львова, району, міста?»
 

Перш ніж давати відповідь на такий тривожний Відкритий лист, Василь Теодорович звернувся із запитом до генерального директора РДГХП «Сірка» Олександра Кирилюка  з вимогою надати вичерпну інформацію стосовно поставлених Ю. Гикавцем запитань. Відрадно, що Олександр Федорович  надав міському голові не якусь бюрократичну відписку, а грунтовну відповідь, надруковану у «Віснику Розділля» у №6 за 14 лютого 2003 під заголовком «Про нове виробництво та гудронні залишки», у якій розкрито послідовність завезення на територію «Сірки» гудронів та перелік усіх причетних до цього інстанцій та осіб. Подаємо витяг з цього цікавого документа: «Власником нейтралізованих гудронних залишків є державне підприємтво МВС України, яке орендує на підприємстві колишній майданчик Яворівської руди. В нас є перелік документів, представлених нам «Спецсервісом» по цьому питанню:
 

1. Акт міжвідомчої комісії по обстеженню бетонованого майданчика РДГХП «Сірка» під модифікатор для будівельних матеріалів ДП МВС України 27.12.01р.
 

2. Розпорядження голови Миколаївської районної державної адміністрації №584 від 28.12.01р., а також доданих таких документів:...».
 

У розлогому додатку із переліком інстанцій, які видали необхідні ліцензії, висновки санітарно – гігієнічної експертизи, тимчасові технічні умови, тимчасовий технологічний регламент на виготовлення модифікатора «МГ» для виробництва будівельних матеріалів вказано і Додаток до угоди №08-08-0 між фірмами «GEOHIOROTERV», Будапешт, «ROSCOP ING» U. S. A. та державним  підприємством МВС України «Спецсервіс» м. Київ, і висновок №1/106 щодо вибору (відведення) земельної ділянки під забудову від 02.01.02р. (головний державний санітарний лікар Миколаївського району Ю. Чейпеш), і Акт державної технічної комісії про прийняття в експлуатацію «Майданчика по виробництву модифікатор «МГ» 25.10.02».
 

Можна помітити, що у відповіді не зазначено жодної посадової особи ні з міської влади, ні з сірчаного підприємства, які б погоджували завезення 15 тисяч тонн угорських гудронів.  
Отож, відповідаючи  на Відкритий лист Ю. Гикавця («Рішення про відкриття у Новому Роздолі «гудронового» виробництва прийняли без відома міської влади. Але цей об’єкт влада міста тримає на особливому контролі» - «Вісник Розділля», №8 від 28 лютого 2003 року) міський голова Василь Гупало, зокрема, відзначив: 

 

«Стосовно порушених у листі п. Гикавця питань щодо завезення на територію РДГХП «Сірка» шкідливих відходів та позиції міської влади, депутатського корпусу, то ситуація виглядає наступним чином.
 

Згідно із чинним законодавством порядок відкриття виробництва на території органу місцевого самоврядування не передбачає погодження з цим органом (в даному випадку - з міським головою, виконкомом чи сесією Новороздільської міської ради), а лише з відповідними службами райдержадміністрації (в даному випадку – Миколаївською  РДА).Отже, рішення про завезення на територію РДГХП «Сірка» гудрону та відкриття виробництва ангідритового в’яжучого погоджувалися не в Новороздільській міській раді , а деінде. Повна інформація з переліком компетентних інстанцій міститься у довідці генерального директора РДГХП «Сірка» п. О.Ф.Кирилюка на запит міського голови Нового Роздолу від 31.01.2003р. 
 

Однак навіть у такому правовому полі і міська влада, і депутатський корпус тримають цей об’єкт під особливим контролем. Зокрема , у ці дні консультуємося з приводу того, чи дати дозвіл ТзОВ «Інститут технологій»(дочірнє підприємство «Спецсервісу» - ред.)  на попередній збір проектних матеріалів на відкриття виробництва гіпсо-ангідритового в’яжучого на орендованих потужностях цеху високомодульного кріоліту. Остаточне рішення буде прийнято на засіданні міськвиконкому. Окрім цього, на останній сесії міської ради створено спеціальну депутатську комісію з метою з’ясування порушених у відкритому листі п. Гикавця питань екологічної безпеки «гудронового» виробництва.
 

Якщо ж виявляться якісь нез’ясовані поки що обставини, які вказуватимуть на шкідливість нового виробництва, тоді міська влада звернеться за допомогою як до впливових чиновників в уряді, політиків, депутатів (в тому числі до депутатів Верховної Ради України від блоку «Наша Україна» - як це пропонує у відкритому листі п. Ю. Гикавець), так і до новороздільської громади. А вона, громада, пригадаймо, вже має досвід у боротьбі за екологічну безпеку».
 

Отака історія 15-річної  присутності на території РДГХП «Сірка» гудронів з Угорщини. Для більш повної інформації варто ще нагадати новороздільцям офіційну відповідь в. о. Генерального прокурора С. Винокурова на депутатський запит народного депутата від «Нашої України» Ярослава Кендзьора («Відповідь Генеральної прокуратури на депутатський запит щодо ввезення на територію РДГХП «Сірка» невідомих хімічних відходів» - «Вісник Розділля», №36 від 19 вересня 2003 року), у якій чітко вказано походження завезених гудронів та їх кількість: «Встановлено, що у листопаді 2001 року Міністерство екології та природних ресурсів України за результатами розгляду листа Національної інспекції з охорони довкілля і збереження природи Угорщини від 07.11.01, Повідомлення Угорської сторони № 007670 від 07.11.01, а також на підставі контрактів (№8-0810-0 та №8-0810-1 від 10.08.01), укладених ДП МВС України «Спецсервіс» (приймальник) з фірмою «Геогідротерв» /Угорщина/ (поручитель) та звернення ДП МВС України «Спецсервіс» (м. Київ) від 19.11.01 №634 стосовно передачі технології на перероблення кислих гудронів і ввезення нейтралізованих гудронних залишків, надало згоду на імпорт пробної партії зазначених відходів у кількості 3000 .тонн з метою відпрацювання технології виготовлення асфальтобетону на підприємствах Львівської області. Крім того, у лютому 2002 року Мінекоресурсів України надало згоду на ввезення в Україну ще 15000 тонн зазначених відходів.
 

Згідно висновку державної санітарно-гігієнічної експертизи від 14.09.01 №5.10/14602, проведеної інститутом гігієни та медичної екології АМН України, зазначені гудронні залишки відповідають санітарному законодавству України, є безпечними для здоров’я при дотриманні відповідних умов і можуть використовуватись в якості добавок при виробництві асфальту та цементу.
 

На підставі цього ДП МВС України «Спецсервіс» упродовж 2002-2003 років ввезено з Угорщини 16903,12 тонн нейтралізованих гудронних залишків».
 

За цей час міська влада, залучаючи очільників ЛОДА, ЛОР, обласних  та  народних депутатів, не припиняла спроб вирішити гудронну проблему. Років з 10 тому РДГХП «Сірка»  навіть відвідував представник ООН, щоб вивчити це скандальне питання. Однак, як бачимо , віз, тобто гудрони,  і нині там. Можливо, підписання Меморандуму РДГП «Сірка» із польським Інститутом студій господарських під егідою Кабінету Міністрів України стане початком виходу із патової ситуації, заручником якої стали новородільці.
Іван БАСАРАБ

Переглядів: 31
Всього коментарів: 0
Додавати коментарі можуть лише зареєстровані користувачі.
[ Реєстрація | Вхід ]
Вхід на сайт
Пошук
Реклама
 




Адреса редакції:  81652, м. Новий Розділ, Львівської обл., вул. Грушевського, 37.
Видається з 1990 року. Газета виходить щоп’ятниці.
Реєстраційне свідоцтво 
ЛВ № 102 від  4 березня 1994 р.
Тел. (03261) 3-12-89

 
Copyright "Вісник Розділля" © 2014-2017